A percepción propia, las anteriores elecciones lectorales de 2009, ha sido el reflejo fidedigno de la calidad del sistema político de nuestro país. Alianzas que no son alianzas, alternancias que no son alternancias y proyectos de desarrollo que no son proyectos de desarrollo.
El PAN y el PRD, es decir, la corriente ultra derecha y la izquierda extremista (en un acto de humillación a las instituciones políticas) se aliaron justificando un acuerdo de proyecto de desarrollo que, a todas luces, era notorio que dicha alianza sólo tenia tintes electorales con un solo objetivo: Derrotar al PRI.
Me pregunto, ¿Es así como se debe derrotar a un partido político? ¿Qué acaso no se debe “derrotar” a un partido con una verdadera propuesta de desarrollo?
Durango, Oaxaca, Puebla y Sinaloa, fueron los Estados donde las alianzas tuvieron mayor protagonismo, y veamos:
Durango es la entidad con menor PIB de los estados del Norte, ¿Por qué? Quien sabe, en la campaña no se discutió el tema.
En Oaxaca, la alianza PAN-PRD surgió con la bandera de: “despojar a los caciques del poder”, sin embargo, su candidato, Gabino Cue, no es un panista ni perredista, sino un priista que después, se afilió al convergencia.
Rafael Moreno Valle, ganador en Puebla por la “alianza PAN-PRD", fue diputado del PRI y contendió con Mario Marín por la candidatura a gobernador hace seis años.
En Sinaloa, Mario López Valdez (Malova) era senador por el PRI y miembro de ese partido desde hace muchos años. En esta elección contó con el apoyo de los ex gobernadores Juan S. Millán y Francisco Labastida. El gobernador de Sinaloa se empeñó en dejarlo fuera de la contienda para ser candidato a gobernador por el PRI, y aceptó la oferta del PAN y PRD.
Me pregunto, ¿Cuál alternancia? Si son los mismos de siempre y de todos.
Ahora bien, las alianzas son productivas cuando tengan totalmente definida su ideología en el sentido de su pensamiento, visión de política, concepción de políticas públicas y calidad gubernativa. ¿Dónde está? ¿Dónde está la alianza en el congreso de la unión, para sacar una eficiente reforma energética, laborar, fiscal o educativa? ¿Dónde está la alianza para el combate del crimen organizado, a la pobreza, a la falta de competitividad empresarial, a la falta de crecimiento económico?
Las alianzas sólo es una estrategia electoral, y eso para nada ayuda. ¿De qué sirve tener más de 7 partidos políticos nacionales, si en cada elección, sólo se ajustan, cuando mucho 3 opciones de voto, y éstas, sin un verdadero proyecto de desarrollo? ¿ De qué sirve la democracia así? ¿De qué nos sirve una democracia así cuando, por ejemplo, el desempeño administrativo del Estado está inversamente relacionado con la capacidad electoral de los partidos políticos? lo que sugiere que el partido en el poder no genera reformas administrativas por el miedo al costo político.
13 mil millones de pesos anuales nos cuesta la política en nuestro país y, todo para “jugar” a esto.
